FixInfo
Vissza a magazinhoz
9 perc olvasás

Vége a 3%-os lakáshitelnek?

Drágább hitel, olcsóbb lakások? A kormány átalakította az Otthon Start programot,

FixInfo Szerkesztőség

Vége a 3%-os lakáshitelnek?

Most jön az igazi fordulat az ingatlanpiacon?

Drágább hitel, olcsóbb lakások? A kormány átalakította az Otthon Start programot, és új szabályok szerint támogatja a lakásvásárlást. De vajon mi történik most az ingatlanárakkal? Ki járhat jól a változással, és kinek kell újragondolnia a terveit?

2026. október 28. – FixInfo gazdasági elemzés

Amikor egyetlen döntés milliókat ér

Képzeljünk el egy fiatal párt, akik hónapok óta keresik első közös otthonukat. Megtalálták a megfelelő lakást, kiszámolták az önerőt, egyeztettek a bankkal, és már majdnem aláírták az adásvételi szerződést.

Aztán megváltoznak a hitelfeltételek.

Ugyanaz a lakás, ugyanaz a vételár, ugyanaz a hitelösszeg – de a havi törlesztőrészlet akár több tízezer forinttal magasabb lehet.

Pontosan ilyen helyzetet teremthet az Otthon Start átalakítása.

A kormány 2026. október 28-tól Wekerle Plusz néven új támogatott lakáshitelprogramot vezetett be. A korábbi, egységesen 3%-os konstrukció helyett az új építésű ingatlanoknál megmarad a 3%-os kamat, a használt lakások vásárlásánál azonban 5%-ra emelkedik.

Első pillantásra mindössze két százalékpontnyi különbségről beszélünk.

Csakhogy egy több tízmilliós hitelnél ez már nem aprópénz.

És talán nem is a magasabb törlesztőrészlet lesz a változás legérdekesebb következménye.

Hanem az, ami ezután az ingatlanpiacon történhet.

Mi változik a lakáshiteleknél?

A Wekerle Plusz program legfeljebb 50 millió forintos, maximum 25 éves futamidejű támogatott hitelt biztosít a jogosultaknak.

Az új konstrukció legfontosabb feltételei:

  • Új lakás vásárlására vagy építésére legfeljebb 3%-os kamat.

  • Használt lakás vásárlására legfeljebb 5%-os kamat.

  • A hitel maximális összege 50 millió forint.

  • A futamidő legfeljebb 25 év.

  • Az igénylők életkora 18 és 45 év közötti lehet.

  • Nem feltétel a házasság vagy a gyermekvállalás.

  • Nem szükséges a korábbi többéves társadalombiztosítási jogviszony.

  • Az ingatlanban öt évig életvitelszerűen lakni kell, a szabályozásban meghatározott kivételekkel.

A támogatás elsődlegesen a saját otthon megszerzését szolgálja, ezért az ingatlan bérbeadása az előírt időszakban nem megengedett.

A lakások vételárának felső határa 100 millió, az egylakásos lakóépületeké 150 millió forint. A jogszabály négyzetméterár-korlátot is meghatároz.

A korábban megkötött Otthon Start-hitelszerződések érvényben maradnak. A régi konstrukcióra vonatkozó átmeneti szabályok szerint bizonyos esetekben november 15-ig még benyújtható a hitelkérelem, amennyiben az adásvételi szerződést október 31-ig megkötötték, vagy az építkezésre vonatkozó feltételek teljesültek.

Aki éppen lakásvásárlás előtt áll, annak ezért különösen fontos, hogy a bankjánál ellenőrizze a rá vonatkozó feltételeket.

Két százalékpont – akár 16 millió forintos különbség

Nézzük meg, mit jelent a kamatváltozás a gyakorlatban!

Tegyük fel, hogy valaki 50 millió forint lakáshitelt vesz fel 25 évre.

A korábbi, 3%-os kamat mellett a havi törlesztőrészlet körülbelül 237 ezer forint.

Az 5%-os kamat mellett ugyanez már megközelítőleg 292 ezer forint.

A különbség havi 55 ezer forint.

Évente ez több mint 660 ezer forint többletkiadás.

A teljes 25 éves futamidő alatt pedig – változatlan kamat és előtörlesztés nélkül – nagyjából 16,6 millió forinttal kerül többe ugyanaz az 50 milliós hitel.

Ez már egy kisebb lakásfelújítás, egy új autó vagy akár egy gyermek továbbtanulására félretehető összeg nagyságrendje.

És mindez úgy, hogy a megvásárolt ingatlan egyetlen négyzetméterrel sem lett nagyobb.

De álljunk meg egy pillanatra!

Biztos, hogy a vásárló fogja megfizetni a teljes különbséget?

Vagy elképzelhető, hogy az eladóknak is alkalmazkodniuk kell az új helyzethez?

Az olcsó hitel valóban olcsóbb lakást jelent?

A támogatott lakáshitelek egyik legérdekesebb gazdasági ellentmondása, hogy miközben megkönnyítik a hitelfelvételt, bizonyos körülmények között maguk is hozzájárulhatnak az ingatlanárak emelkedéséhez.

Ennek megértéséhez nem szükséges közgazdászdiploma.

Képzeljük el, hogy egy környéken száz lakás van eladó, és kétszázan szeretnének vásárolni.

Ha a vásárlók hirtelen kedvezőbb hitelhez jutnak, többen tudnak magasabb vételárat megfizetni.

A lakások száma azonban egyik napról a másikra nem változik.

Mi történik ilyenkor?

A vevők versenyezni kezdenek egymással.

Az eladók pedig észreveszik, hogy többet is kérhetnek az ingatlanjukért.

Így az állami támogatás egy része végül nem feltétlenül a vásárlóknál marad, hanem beépülhet a lakásárakba.

Természetesen nem kizárólag a támogatott hitelek mozgatják az ingatlanpiacot. Számítanak a bérek, az infláció, az építési költségek, a lakáskínálat és a befektetői várakozások is.

A gazdasági összefüggés azonban világos: ha sok ember vásárlóereje egyszerre növekszik, miközben a kínálat korlátozott, az felfelé nyomhatja az árakat.

És most éppen ennek a folyamatnak az ellenkezője következhet be.

Mi történik, ha a vevők hirtelen kevesebbet tudnak fizetni?

A magasabb kamat miatt ugyanakkora havi törlesztőrészletből kisebb hitelösszeg finanszírozható.

Ez azt jelenti, hogy sok vásárló kénytelen lehet olcsóbb ingatlant keresni.

Mások elhalaszthatják a vásárlást, vagy nagyobb önerőt próbálnak összegyűjteni.

A használt lakások iránti kereslet ezért mérséklődhet.

De vajon az eladók is csökkentik az áraikat?

Ez már sokkal bonyolultabb kérdés.

Egy eladó gyakran abból indul ki, hogy a szomszédja néhány hónappal korábban mennyiért értékesítette a lakását.

Csakhogy a tegnapi vételár nem feltétlenül a holnapi piaci érték.

Ha a vásárlók már nem tudják megfizetni a korábbi árakat, az eladók három lehetőség közül választhatnak: engednek az árból, tovább várnak a megfelelő vevőre, vagy egyelőre visszavonják az ingatlant a piacról.

Ezért egy keresletcsökkenés nem feltétlenül okoz azonnali áresést.

Először gyakran az történik, hogy kevesebb üzlet köttetik.

A lakások tovább maradnak a hirdetési oldalakon.

Növekszik az alku szerepe.

És csak később derül ki, hogy az eladók mekkora része hajlandó ténylegesen csökkenteni az árat.

A nagy kérdés: mennyit kellene engedni egy lakás árából?

Most érkeztünk a történet talán legérdekesebb részéhez.

Tegyük fel, hogy egy lakás 50 millió forintba kerül, és a vásárlónak 10 millió forint önerő áll rendelkezésére.

A korábbi, 3%-os hitellel 40 millió forintot kellett felvennie.

Ennek havi törlesztőrészlete 25 éves futamidő mellett körülbelül 190 ezer forint.

De mi történik, ha ugyanezt a lakást már csak 5%-os hitellel tudja megvásárolni?

A 40 millió forintos hitel törlesztése ekkor megközelíti a havi 234 ezer forintot.

Ez több mint 44 ezer forintos havi többlet.

Most fordítsuk meg a számítást!

Mekkora hitelt lehet felvenni 5%-os kamattal úgy, hogy a havi törlesztő továbbra is körülbelül 190 ezer forint maradjon?

A válasz: nagyjából 32,5 millió forintot.

Ha a vásárlónak továbbra is 10 millió forint önerő áll rendelkezésére, akkor legfeljebb körülbelül 42,5 millió forintért tudna lakást vásárolni ugyanakkora havi törlesztési teher mellett.

Vagyis az eredetileg 50 millió forintos lakás árának mintegy 15%-kal kellene csökkennie ahhoz, hogy a vevő havi hitelterhe változatlan maradjon.

Ez természetesen egy elméleti pénzügyi számítás, nem ingatlanpiaci előrejelzés. Nem jelenti azt, hogy a lakások ára valóban 15%-kal csökkenni fog.

Azt viszont jól mutatja, milyen jelentős különbséget okozhat két százalékpontnyi kamatemelkedés.

És azt is, hogy a lakásvásárlók pénzügyi lehetőségei mennyire szorosan összefüggenek az ingatlanárakkal.

Az új építésű lakások lehetnek a változás nyertesei?

Miközben a használt lakásokra felvehető támogatott hitel kamata emelkedik, az új építésű ingatlanok esetében megmarad a 3%-os lehetőség.

Ez komoly versenyelőnyt jelenthet az új lakásoknak.

Különösen akkor, ha egy vásárló hasonló méretű és elhelyezkedésű új és használt ingatlan között dönt.

Az alacsonyabb hitelkamat részben ellensúlyozhatja az új építésű lakások magasabb vételárát.

Ez élénkítheti a beruházásokat, és új lehetőségeket teremthet az építőiparban.

Ugyanakkor az új lakások építése időigényes és költséges folyamat.

Ha a kereslet gyorsabban növekszik, mint a kínálat, akkor az új építésű ingatlanok ára is emelkedhet.

Vagyis ugyanaz a jelenség ismétlődhet meg, amelyet a támogatott hiteleknél már korábban is megfigyelhettünk: a kedvezőbb finanszírozás egy része megjelenhet a vételárakban.

Ráadásul nem minden új építésű lakás felel meg a támogatási program árkorlátainak.

Ez különösen Budapesten lehet fontos szempont.

Mi történhet Rákosmentén és a környező kerületekben?

A változások a XVII. és XVIII. kerület, valamint a környező agglomeráció ingatlanpiacát is érinthetik.

Ezeken a területeken sok vásárló keres családi házat, ikerházat vagy nagyobb lakást.

Egy több tízmilliós hitelnél a kamatváltozás jelentősen befolyásolhatja a családi költségvetést.

Különösen érdekes lehet a használt családi házak helyzete.

Egy régebbi ingatlannál ugyanis a vételár mellett gyakran jelentős felújítási költséggel is számolni kell.

Ha ehhez magasabb hiteltörlesztés társul, a vásárlók könnyen arra a következtetésre juthatnak, hogy az adott ház már nem fér bele a költségvetésükbe.

Másfelől az új építésű ingatlanok iránti érdeklődés növekedhet, ha azok megfelelnek a támogatási feltételeknek.

Hogy mindez ténylegesen milyen irányba mozdítja el a helyi árakat, azt a következő hónapok tranzakciói mutathatják meg.

Az biztos, hogy a hirdetési árak mellett érdemes lesz figyelni az értékesítési időt és a ténylegesen kialkudott vételárakat is.

Kik kerülhetnek nehezebb helyzetbe?

A változás nem mindenkit érint egyformán.

Azoknak a fiataloknak, akik új építésű lakást keresnek és megfelelnek a feltételeknek, továbbra is elérhető marad a 3%-os finanszírozás.

A használt lakást vásárlóknak azonban magasabb törlesztéssel kell számolniuk.

A 45 év felettiek számára a jogosultsági korhatár különösen fontos változás.

A használt ingatlanok eladói pedig azzal szembesülhetnek, hogy kevesebb érdeklődő képes megfizetni a korábban elképzelt vételárat.

Az ingatlanközvetítőknek szintén alkalmazkodniuk kellhet: egy olyan piacon, ahol a vásárlók óvatosabbá válnak, a reális árazás és az alku szerepe felértékelődhet.

Az építőipari vállalkozások számára ugyanakkor új lehetőségeket hozhat az új építésű lakások kedvezőbb finanszírozása.

Drágább hitel, olcsóbb lakás – lehetséges?

A közgazdaságtan egyik fontos tanulsága, hogy egy piaci beavatkozásnak nemcsak közvetlen, hanem közvetett következményei is vannak.

A kedvezményes hitel közvetlenül csökkentheti a vásárlók finanszírozási költségeit.

Közvetetten azonban növelheti a lakások iránti keresletet, és ezzel hozzájárulhat az árak emelkedéséhez.

A támogatás szűkítése ennek az ellenkezőjét eredményezheti: csökkenhet a vásárlóerő, gyengülhet a kereslet, és mérséklődhet az eladók árazási mozgástere.

De a folyamat nem automatikus.

Az ingatlanpiac nem úgy működik, mint egy benzinkút, ahol egyik napról a másikra átírják az árakat.

Az eladók döntései, a lakáskínálat, a jövedelmek és a gazdasági várakozások mind befolyásolják, mi történik.

Az is elképzelhető, hogy egyes ingatlanok ára csökken, másoké stagnál, miközben a legkeresettebb lakások tovább drágulnak.

Ezért nem általános áresést érdemes biztosra venni, hanem azt figyelni, hogyan változik a kereslet és az eladók alkukészsége.

És végül: kinek segít valójában a lakástámogatás?

Az otthonteremtési támogatások célja érthető: megkönnyíteni, hogy minél többen saját lakáshoz jussanak.

De van egy kérdés, amelyet minden ilyen programnál érdemes feltenni.

Ha az állam több pénzt tesz a lakásvásárlók zsebébe, de közben nem épül elegendő új lakás, akkor kihez kerül végül ez a pénz?

A vásárlóhoz, aki kedvezőbb hitelt kap?

Az eladóhoz, aki magasabb árat kérhet?

Vagy az ingatlanfejlesztőhöz, aki nagyobb kereslettel találkozik?

A válasz valószínűleg nem egyetlen szereplőben keresendő.

A támogatások hatása megoszlik a piac különböző résztvevői között.

Most pedig új helyzet kezdődik.

A használt lakások vásárlóinak egy része kevesebb hitelt tud majd megfizetni, az eladóknak alkalmazkodniuk kellhet, az új építésű ingatlanok pedig kedvezőbb finanszírozási helyzetbe kerülhetnek.

Hogy mindebből valóban alacsonyabb lakásárak, lassuló drágulás vagy csupán kevesebb adásvétel következik-e, azt egyelőre nem lehet biztosan megmondani.

Egy dolgot azonban érdemes észben tartani:

Egy lakás valódi ára nemcsak az, ami a hirdetésben szerepel, hanem az is, amennyibe a finanszírozásával együtt végül kerül.

És lehet, hogy a következő hónapokban ez a különbség fontosabb lesz, mint valaha.

Ön szerint csökkenni fognak a használt lakások árai, vagy az eladók inkább kivárnak? Várjuk véleményét!